Décision 2012-284R QPC - Mme Maryse L. [Demande de rectification d'erreur matérielle], 27-12-2012
| ECLI | ECLI:FR:CC:2012:2012.284R.QPC |
| Case Outcome | Rejet |
| Docket Number | CSCX1243566S |
| Appeal Number | 2012-284R |
| Date | 27 décembre 2012 |
| Court | Constitutional Council (France) |
| Record Number | CONSTEXT000027147073 |
| Publication au Gazette officiel | Journal officiel du 29 décembre 2012, page 20838, texte n° 92 |
| Procedure Type | QPC |
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL,
Vu la requête présentée par Mme Maryse L., enregistrée le 14 décembre 2012 au secrétariat général du Conseil constitutionnel et tendant à la rectification pour erreur matérielle de la décision n° 2012 284 QPC du 23 novembre 2012 par laquelle le Conseil constitutionnel a statué sur une question prioritaire de constitutionnalité posée par elle.
Vu la Constitution ;
Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;
Vu le règlement du 4 février 2010 sur la procédure suivie devant le Conseil constitutionnel pour les questions prioritaires de constitutionnalité, notamment son article 13 ;
Vu la décision n° 2012-284 QPC du 23 novembre 2012, publiée au Journal officiel de la République française du 24 novembre 2012 ;
Le rapporteur ayant été entendu ;
1. Considérant que, par sa décision n° 2012-284 QPC du 23 novembre 2012 susvisée, le Conseil constitutionnel a déclaré contraires à la Constitution les mots « avocats des » figurant dans le premier alinéa de l'article 161-1 du code de procédure pénale ; qu'au considérant 5 de cette même décision, il a précisé que cette déclaration d'inconstitutionnalité prend effet à compter de la date de la publication de la décision et est applicable à toutes les décisions ordonnant une expertise prononcées...
Vu la requête présentée par Mme Maryse L., enregistrée le 14 décembre 2012 au secrétariat général du Conseil constitutionnel et tendant à la rectification pour erreur matérielle de la décision n° 2012 284 QPC du 23 novembre 2012 par laquelle le Conseil constitutionnel a statué sur une question prioritaire de constitutionnalité posée par elle.
Vu la Constitution ;
Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;
Vu le règlement du 4 février 2010 sur la procédure suivie devant le Conseil constitutionnel pour les questions prioritaires de constitutionnalité, notamment son article 13 ;
Vu la décision n° 2012-284 QPC du 23 novembre 2012, publiée au Journal officiel de la République française du 24 novembre 2012 ;
Le rapporteur ayant été entendu ;
1. Considérant que, par sa décision n° 2012-284 QPC du 23 novembre 2012 susvisée, le Conseil constitutionnel a déclaré contraires à la Constitution les mots « avocats des » figurant dans le premier alinéa de l'article 161-1 du code de procédure pénale ; qu'au considérant 5 de cette même décision, il a précisé que cette déclaration d'inconstitutionnalité prend effet à compter de la date de la publication de la décision et est applicable à toutes les décisions ordonnant une expertise prononcées...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI
7 temas prácticos
-
Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 12 juillet 2013 (cas Conseil d'État, Assemblée, 12/07/2013, 344522, Publié au recueil Lebon)
...n° 297931, p. 322.,,[RJ2] Rappr. Conseil constitutionnel, 8 avril 2011, décision n° 2011-116 QPC ; Conseil constitutionnel, 23 novembre 2012, décision n° 2012-282 QPC. Comp. CE, 24 juillet 2009, Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique (CRII GEN), n° 305314,......
-
Décision judiciaire de Conseil Constitutionnel, 19 septembre 2014 (cas Société Red Bull On Premise et autre [Contribution prévue par l'article 1613 bis A du code général des impôts])
...requérantes, en adoptant les dispositions contestées, le législateur aurait méconnu la décision du Conseil constitutionnel du 13 décembre 2012 susvisée, et par là-même les principes de respect de l'autorité de la chose jugée par le Conseil constitutionnel et de droit au recours Considérant ......
-
CAA de PARIS, 2ème chambre, 05/04/2023, 22PA01326, Inédit au recueil Lebon
...à la constitution. Par une décision du 25 janvier 2018, l'administration, après avoir constaté qu'aucun paiement n'était intervenu en 2012, a accordé à la société la restitution de la contribution acquittée au cours des années 2015 et 2016, mais a rejeté la demande présentée pour les années......
-
Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 23 septembre 2020, 18-25.260, Publié au bulletin
...de constitutionnalité, ce dernier article a ét jugé conforme à la constitution par décision du Conseil constitutionnel du 17 févrie 2012. Elles sont désormais régies par le règlement (UE) n° 1308/2013 du parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 portant organisation commune des m......
Sollicitez un essai pour afficher des résultats supplémentaires
6 sentencias
-
Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 12 juillet 2013 (cas Conseil d'État, Assemblée, 12/07/2013, 344522, Publié au recueil Lebon)
...n° 297931, p. 322.,,[RJ2] Rappr. Conseil constitutionnel, 8 avril 2011, décision n° 2011-116 QPC ; Conseil constitutionnel, 23 novembre 2012, décision n° 2012-282 QPC. Comp. CE, 24 juillet 2009, Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique (CRII GEN), n° 305314,......
-
Décision judiciaire de Conseil Constitutionnel, 19 septembre 2014 (cas Société Red Bull On Premise et autre [Contribution prévue par l'article 1613 bis A du code général des impôts])
...requérantes, en adoptant les dispositions contestées, le législateur aurait méconnu la décision du Conseil constitutionnel du 13 décembre 2012 susvisée, et par là-même les principes de respect de l'autorité de la chose jugée par le Conseil constitutionnel et de droit au recours Considérant ......
-
CAA de PARIS, 2ème chambre, 05/04/2023, 22PA01326, Inédit au recueil Lebon
...à la constitution. Par une décision du 25 janvier 2018, l'administration, après avoir constaté qu'aucun paiement n'était intervenu en 2012, a accordé à la société la restitution de la contribution acquittée au cours des années 2015 et 2016, mais a rejeté la demande présentée pour les années......
-
Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 23 septembre 2020, 18-25.260, Publié au bulletin
...de constitutionnalité, ce dernier article a ét jugé conforme à la constitution par décision du Conseil constitutionnel du 17 févrie 2012. Elles sont désormais régies par le règlement (UE) n° 1308/2013 du parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 portant organisation commune des m......
Sollicitez un essai pour afficher des résultats supplémentaires
1 comentarios de firmas
-
Scope Of The Former 40 Percent Tax Basis Relief On Dividends
...Court of Appeal of Paris both had not granted the taxpayers' request to refer the QPC to the Conseil constitutionnel. Please note that as from 2012, the 21 percent withholding tax is no longer a payment in full discharge of all the tax that may potentially be due on the dividend income; rat......