Décision judiciaire de Tribunal des Conflits, 8 juillet 2013 (cas Tribunal des conflits, civile, 8 juillet 2013, 13-03.912, Publié au bulletin)

Date de Résolution 8 juillet 2013
Numéro de Décision13-03912
JuridictionTribunal des conflits

Tribunal des conflits

Audience publique du 08/07/2013

Nº de pourvoi: 13-03912

Publié au bulletin

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

N° 3912

Conflit sur renvoi du Conseil d'Etat

Sarl ABSIS c/Ministère de l'Economie et des Finances

Mme Danièle Caron Rapporteur

M. Bertrand Dacosta Commissaire du gouvernement

Séance du 17 juin 2013 Lecture du 8 juillet 2013

LE TRIBUNAL DES CONFLITS

Vu l'expédition de la décision du 13 février 2013 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux, saisi du pourvoi formé par la société Absis contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes, en date du 28 juin 2010, ayant rejeté, pour incompétence de la juridiction administrative, la requête de cette société tendant à l'annulation de la décision du 4 août 2008, par laquelle le chef du pôle de recouvrement des impôts de Tours a refusé le plan d'apurement du passif fiscal de la société, proposé par le mandataire judiciaire désigné par le tribunal de commerce, a renvoyé au Tribunal, par application de l'article 35 du décret du 26 octobre 1849 modifié, le soin de décider sur la question de compétence;

Vu les pièces desquelles il résulte que la saisine du Tribunal a été notifiée au ministère de l'économie et des finances, à la société Absis et à Maître Y..., en sa qualité de mandataire judiciaire, qui n'ont pas produit de mémoire;

Vu les autres pièces du dossier;

Vu la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III,

Vu la loi du 24 mai 1872;

Vu le décret du 26 octobre 1849 modifié;

Vu le code de commerce;

Après avoir entendu en séance publique:

- le rapport de Mme Danièle Caron, membre du Tribunal, - les observations de Maître Ricard pour la Sarl ABSIS, - les conclusions de M. Bertrand Dacosta, commissaire du gouvernement;

Considérant que le tribunal de la procédure collective est seul compétent pour connaître des contestations nées du redressement judiciaire ou soumises à son influence juridique, même si les créances dont il s'agit sont de nature fiscale et concernent un impôt dont le contentieux relève de la compétence de la juridiction administrative;

Considérant qu' à la suite d'une vérification de sa comptabilité pour la période du 1er novembre 2002 au 30 avril 2006, la société Absis a fait l'objet de rappels de taxe sur la valeur ajoutée et de pénalités; que cette société ayant été placée en redressement judiciaire par un jugement du tribunal de commerce de Tours du 6 novembre 2007, le comptable chargé du recouvrement de...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT