Cour d'appel de Paris, 24 novembre 2022, 20/002934
| Case Outcome | Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action |
| Date | 24 novembre 2022 |
| Docket Number | 20/002934 |
| Court | Court of Appeal (Paris) |
Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées aux parties le : République française
Au nom du Peuple français
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 4 - Chambre 9 - B
ARRET DU 24 Novembre 2022
(no 219 , pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : S No RG 20/00293 - No Portalis 35L7-V-B7E-CCYUH
Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 30 Octobre 2020 par le tribunal Judiciaire D'Evry- Courcouronnes RG no 11-19-001368
APPELANT
Monsieur [O] [X] (débiteur)
[Adresse 1]
[Localité 28]
non comparant
INTIMES
Monsieur [V] [J]
[Adresse 8]
[Localité 18]
non comparant
Monsieur [Y] [G]
[Adresse 9]
[Localité 28]
non comparant
ACADOMIA
[Adresse 22]
[Localité 20]
non comparante
MERCEDEZ BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE SA
[Adresse 16]
[Localité 21]
non comparante
SIP [Localité 18]
[Adresse 5]
[Localité 18]
non comparante
DIRECT ENERGIE
Pôle solidarité
TSA 21636
[Localité 17]
non comparante
PARIS SCHOOL OF BUSINESS
[Adresse 12]
[Localité 17]
non comparante
TRESORERIE [Localité 18] VAL DE SEINE
Cité administrative
[Adresse 5]
[Localité 18]
non comparante
SIP [Localité 28]
[Adresse 10]
[Localité 28]
non comparante
EURO ASSURANCE
[Adresse 15]
[Localité 25]
non comparante
SEDEF (STE EUROP DEV DU FINT)
ANAP Agence 923 Banque de France
[Adresse 26]
[Localité 19]
non comparante
COLLEGE [29]
Place du 14 juillet
Voisenon
[Localité 18]
non comparante
CARREFOUR BANQUE
Chez [Localité 30] CONTENTIEUX
[Adresse 3]
[Localité 24]
non comparante
CRCAM DE PARIS ET D'ILE DE FRANCE
[Adresse 7]
[Adresse 7]
[Localité 17]
non comparante
COFIDIS
Chez Synergie
[Adresse 27]
[Localité 14]
non comparante
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
Chez [Localité 30] CONTENTIEUX
[Adresse 3]
[Localité 24]
non comparante
FONCIA VAL D'ESSONNE
Service contentieux
[Adresse 6]
[Localité 23]
non comparante
SFR MOBILE
Chez CONTENTIA
[Adresse 2]
[Localité 13]
non comparante
POLE DE RECOUVREMENT SPEC SEINE ET MARNE
Cité administrative
[Adresse 5]
[Localité 18]
non comparante
BNP PARIBAS
Chez Effico-soreco, Service Surendettement
[Adresse 4]
[Localité 11]
non comparante
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 11 Octobre 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Fabienne TROUILLER, conseillère chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Mme Muriel DURAND, présidente
Mme Fabienne TROUILLER, conseillère
Mme Laurence ARBELLOT, conseillère
Greffière : Mme Ekaterina RAZMAKHNINA, lors des débats
ARRET...
Au nom du Peuple français
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 4 - Chambre 9 - B
ARRET DU 24 Novembre 2022
(no 219 , pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : S No RG 20/00293 - No Portalis 35L7-V-B7E-CCYUH
Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 30 Octobre 2020 par le tribunal Judiciaire D'Evry- Courcouronnes RG no 11-19-001368
APPELANT
Monsieur [O] [X] (débiteur)
[Adresse 1]
[Localité 28]
non comparant
INTIMES
Monsieur [V] [J]
[Adresse 8]
[Localité 18]
non comparant
Monsieur [Y] [G]
[Adresse 9]
[Localité 28]
non comparant
ACADOMIA
[Adresse 22]
[Localité 20]
non comparante
MERCEDEZ BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE SA
[Adresse 16]
[Localité 21]
non comparante
SIP [Localité 18]
[Adresse 5]
[Localité 18]
non comparante
DIRECT ENERGIE
Pôle solidarité
TSA 21636
[Localité 17]
non comparante
PARIS SCHOOL OF BUSINESS
[Adresse 12]
[Localité 17]
non comparante
TRESORERIE [Localité 18] VAL DE SEINE
Cité administrative
[Adresse 5]
[Localité 18]
non comparante
SIP [Localité 28]
[Adresse 10]
[Localité 28]
non comparante
EURO ASSURANCE
[Adresse 15]
[Localité 25]
non comparante
SEDEF (STE EUROP DEV DU FINT)
ANAP Agence 923 Banque de France
[Adresse 26]
[Localité 19]
non comparante
COLLEGE [29]
Place du 14 juillet
Voisenon
[Localité 18]
non comparante
CARREFOUR BANQUE
Chez [Localité 30] CONTENTIEUX
[Adresse 3]
[Localité 24]
non comparante
CRCAM DE PARIS ET D'ILE DE FRANCE
[Adresse 7]
[Adresse 7]
[Localité 17]
non comparante
COFIDIS
Chez Synergie
[Adresse 27]
[Localité 14]
non comparante
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
Chez [Localité 30] CONTENTIEUX
[Adresse 3]
[Localité 24]
non comparante
FONCIA VAL D'ESSONNE
Service contentieux
[Adresse 6]
[Localité 23]
non comparante
SFR MOBILE
Chez CONTENTIA
[Adresse 2]
[Localité 13]
non comparante
POLE DE RECOUVREMENT SPEC SEINE ET MARNE
Cité administrative
[Adresse 5]
[Localité 18]
non comparante
BNP PARIBAS
Chez Effico-soreco, Service Surendettement
[Adresse 4]
[Localité 11]
non comparante
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 11 Octobre 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Fabienne TROUILLER, conseillère chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Mme Muriel DURAND, présidente
Mme Fabienne TROUILLER, conseillère
Mme Laurence ARBELLOT, conseillère
Greffière : Mme Ekaterina RAZMAKHNINA, lors des débats
ARRET...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI