Cour d'appel de Colmar, 2 juin 2022, 20/035381

Case OutcomeConfirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Docket Number20/035381
Date02 juin 2022
CourtCourt of Appeal of Colmar (France)
MINUTE No 22/486








NOTIFICATION :



Copie aux parties

- DRASS



Clause exécutoire aux :

- avocats
- parties non représentées








Le




Le Greffier

REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE COLMAR
CHAMBRE SOCIALE - SECTION SB

ARRET DU 02 Juin 2022


Numéro d'inscription au répertoire général : 4 SB No RG 20/03538 - No Portalis DBVW-V-B7E-HOCL

Décision déférée à la Cour : 21 Octobre 2020 par le pôle social du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG


APPELANTE

CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU BAS-RHIN
Service contentieux
[Adresse 2]
[Adresse 2]

Comparante en la personne de Mme [L] [Z], munie d'un pouvoir


INTIMEE :

Madame [H] [F]
[Adresse 1]
[Adresse 1]

Comparante, assistée de sa fille, Mme [R] [F]


COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 24 Mars 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme HERY, Conseiller, chargée d'instruire l'affaire.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Mme FERMAUT, Magistrat honoraire, faisant fonction de Président de chambre,
Mme ARNOUX, Conseiller
Mme HERY, Conseiller

qui en ont délibéré.

Greffier, lors des débats : Mme WALLAERT, Greffier





ARRET :

- contradictoire
- prononcé par mise à disposition au greffe par Mme FERMAUT, Magistrat honoraire, faisant fonction de Président de chambre,
- signé par Mme FERMAUT, Magistrat honoraire, faisant fonction de Président de chambre, et Mme WALLAERT, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.


* * * * *


FAITS ET PROCEDURE


Le 10 janvier 2018, Mme [H] [F] s'est vu notifier par la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Bas-Rhin un taux d'incapacité permanente partielle (IPP) de 5 % pour maladie professionnelle.

Le 27 mars 2018, Mme [F] a saisi le tribunal du contentieux de l'incapacité (TCI) de Strasbourg d'une contestation de ce taux d'incapacité.

Par ordonnance du 9 mars 2020, le tribunal judiciaire de Strasbourg remplaçant le TCI a ordonné une consultation médicale, puis par jugement du 21 octobre 2020, a :

- déclaré recevable en la forme le recours de Mme [H] [F] ;
- infirmé la décision de la CPAM du Bas-Rhin ;
- dit qu'à la date du 7 janvier 2018, Mme [H] [F] doit bénéficier d'un taux d'IPP de 7 % suite à sa maladie professionnelle constatée le 6 septembre 2014 ;
- condamné la CPAM du Bas-Rhin aux entiers frais et dépens de la présente procédure ;
-...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT