Décision 2022-1016 QPC - Société ContextLogic Inc [Déréférencement d’une interface en ligne], 21-10-2022

ECLIECLI:FR:CC:2022:2022.1016.QPC
Case OutcomeConformité
Record NumberCONSTEXT000046488656
Docket NumberCSCX2230356S
Date21 octobre 2022
CourtConstitutional Council (France)
Appeal Number2022-1016
Publication au Gazette officielJORF n°0246 du 22 octobre 2022, texte n° 71
Procedure TypeQPC
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL A ÉTÉ SAISI le 26 juillet 2022 par le Conseil d'État (décision n° 459960 du 22 juillet 2022), dans les conditions prévues à l'article 61-1 de la Constitution, d'une question prioritaire de constitutionnalité. Cette question a été posée pour la société ContextLogic Inc par Me Alexandre Le Mière, avocat au barreau de Paris. Elle a été enregistrée au secrétariat général du Conseil constitutionnel sous le n° 2022-1016 QPC. Elle est relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit du a du 2° de l'article L. 521-3-1 du code de la consommation, dans sa rédaction issue de la loi n° 2020-1508 du 3 décembre 2020 portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne en matière économique et financière.

Au vu des textes suivants :
- la Constitution ;
- l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;
- le code de la consommation ;
- le code de justice administrative ;
- la loi n° 2020-1508 du 3 décembre 2020 portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne en matière économique et financière ;
- le règlement du 4 février 2010 sur la procédure suivie devant le Conseil constitutionnel pour les questions prioritaires de constitutionnalité ;
Au vu des pièces suivantes :
- les observations présentées pour la société requérante par la SCP Melka - Prigent - Drusch, avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, enregistrées le 17 août 2022 ;
- les observations présentées par la Première ministre, enregistrées le même jour ;
- les observations en intervention présentées pour la société Google Ireland limited par Me Sébastien Proust, avocat au barreau de Paris, enregistrées le même jour ;
- les secondes observations présentées par la Première ministre, enregistrées le 7 septembre 2022 ;
- les secondes observations en intervention présentées pour la société Google Ireland limited par Me Proust, enregistrées le même jour ;
- les autres pièces produites et jointes au dossier ;
Après avoir entendu Mes Ludwig Prigent, avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, et Alexandre Glatz, avocat au barreau de Paris, pour la société requérante, Me Proust, pour la société intervenante, et M. Antoine Pavageau, désigné par la Première ministre, à l'audience publique du 11 octobre 2022 ;
Et après avoir entendu le rapporteur ;
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL S'EST FONDÉ SUR CE QUI SUIT :

1. Le a du 2° de l'article L. 521-3-1 du code de la consommation...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI
2 temas prácticos
  • Conseil d'État, 9ème chambre, 27/01/2023, 459960, Inédit au recueil Lebon
    • France
    • Council of State (France)
    • 27 Enero 2023
    ...de constitutionnalité soulevée par la société ContextLogic ; - la décision n° 2022-1016 QPC du Conseil constitutionnel du 21 octobre 2022 statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par la société ContextLogic - le code de justice administrative ; Après avoir entendu......
  • CAA de DOUAI, 4ème chambre, 17/08/2023, 21DA02808, Inédit au recueil Lebon
    • France
    • Cour administrative d'appel de Douai (Cours Administrative d'Appel de France)
    • 17 Agosto 2023
    ...pour 2015 ; - l'administration n'apporte pas la preuve de l'existence d'une activité occulte. Par un mémoire en défense, enregistré le 28 mars 2022, et un mémoire, enregistré le 28 juin 2022, qui n'a pas été communiqué, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrie......
2 sentencias
  • Conseil d'État, 9ème chambre, 27/01/2023, 459960, Inédit au recueil Lebon
    • France
    • Council of State (France)
    • 27 Enero 2023
    ...de constitutionnalité soulevée par la société ContextLogic ; - la décision n° 2022-1016 QPC du Conseil constitutionnel du 21 octobre 2022 statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par la société ContextLogic - le code de justice administrative ; Après avoir entendu......
  • CAA de DOUAI, 4ème chambre, 17/08/2023, 21DA02808, Inédit au recueil Lebon
    • France
    • Cour administrative d'appel de Douai (Cours Administrative d'Appel de France)
    • 17 Agosto 2023
    ...pour 2015 ; - l'administration n'apporte pas la preuve de l'existence d'une activité occulte. Par un mémoire en défense, enregistré le 28 mars 2022, et un mémoire, enregistré le 28 juin 2022, qui n'a pas été communiqué, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrie......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT