Cour d'appel de Versailles, 16 février 2021, 19/027751

Case OutcomeInfirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Date16 février 2021
Docket Number19/027751
CourtCourt of Appeal of Versailles (France)
COUR D'APPEL
DE
VERSAILLES


Code nac : 00A

1re chambre 2e section

ARRET No

CONTRADICTOIRE

DU 16 FEVRIER 2021

No RG 19/02775 - No Portalis DBV3-V-B7D-TEMM

AFFAIRE :

[C] [C]
...

C/
SA DIAC




Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 11 Mars 2019 par le Tribunal d'Instance de puteaux
No chambre :
No Section :
No RG : 11/18/0006

Expéditions exécutoires
Expéditions
Copies
délivrées le : 16/02/21
à :



Me Stéphane
DUNIKOWSKI


Me Anne-laure WIART

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

LE SEIZE FEVRIER DEUX MILLE VINGT ET UN,
La cour d'appel de Versailles a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :

Madame [C] [C]
née le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 1] (99)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]

Monsieur [E] [C]
né le [Date naissance 2] 1952 à [Localité 3] (94)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]

APPELANTS ayant pour Représentant : Me Stéphane DUNIKOWSKI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 320 - No du dossier 19-026



****************


SA DIAC
No SIRET : 702 00 2 2 21
[Adresse 2]
[Localité 4]

Représentant : Me Charles-hubert OLIVIER de la SCP LAGOURGUE & OLIVIER, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L0029 - Représentant : Me Anne-laure WIART, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 437 - No du dossier 24703


INTIMEE
****************


Composition de la cour :

L'affaire a été débattue à l'audience publique du 12 Janvier 2021,Madame Pauline DE ROCQUIGNY DU FAYEL, Conseiller, ayant été entendu en son rapport, devant la cour composée de :

Monsieur Philippe JAVELAS, Président,
Madame Pauline DE ROCQUIGNY DU FAYEL, Conseiller,
Madame Gwenael COUGARD, Conseiller,

qui en ont délibéré,

Greffier, lors des débats : Mme Catherine SPECHTEXPOSE DU LITIGE

Le 16 octobre 2014, la SA DIAC a consenti à M. [E] [C] et à Mme [C] [C] une offre de contrat de crédit d'un montant de 16 946,50 euros au taux de 9,47% remboursable en 60 mensualités de 425,51 euros pour le financement de l'acquisition d'un véhicule Renault Captur DCI 90.

Par acte d'huissier de justice en date du 4 juillet 2018, la société DIAC a fait assigner les époux [C] à comparaître devant le tribunal d'instance de Puteaux aux fins de voir, sous le bénéfice de l'exécution provisoire :
- confirmer l'ordonnance d'injonction de restituer prononcée le 7 mars 2018 par le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Nanterre,
- ordonner aux époux [C] de lui remettre le véhicule ainsi que les pièces administratives afférentes dans un...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT