Cour d'appel de Toulouse, 21 janvier 2022, 20/014671

Case OutcomeConstate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date21 janvier 2022
Docket Number20/014671
CourtCourt of Appeal of Toulouse (France)
21/01/2022

ARRÊT No17/2022

No RG 20/01467 - No Portalis DBVI-V-B7E-NTBS

CK/KB

Décision déférée du 27 Mai 2020 - Pôle social du TJ de TOULOUSE

(19/10137)

[L] [N]











[Z] [J]

C/

MDPH 31































DESISTEMENT



REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D'APPEL DE TOULOUSE
4ème chambre sociale - section 3
***
ARRÊT DU VINGT ET UN JANVIER DEUX MILLE VINGT DEUX
***

APPELANTE

Madame [Z] [J]
[Adresse 2]
[Adresse 2]

non comparante ni représentée à l'audience


INTIMEE

MDPH 31
[Adresse 1]
[Adresse 1]

non comparante ni représentée à l'audience



COMPOSITION DE LA COUR

En application des dispositions de l'article 945.1 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 06 Janvier 2022, en audience publique, devant C. KHAZNADAR et N. BERGOUNIOU, conseillères chargées du rapport, les parties ne s'y étant pas opposées.
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de :


C. KHAZNADAR, conseillère faisant fonction de président
N. BERGOUNIOU, conseillère
E.VET, conseillère

Greffier, lors des débats : K. BELGACEM



ARRET :

- RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE
- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile
- signé par C.KHAZNADAR, conseillère faisant fonction de président, et par K. BELGACEM, greffier de chambre.



EXPOSÉ DU LITIGE

Vu l'appel interjeté le 22 juin 2020 par Mme [Z] [J] à l'encontre du jugement rendu le 27 mai 2020 par le tribunal judiciaire de Toulouse- Pôle social ayant:
* débouté Mme [Z] [J] de l'ensemble de ses demandes,
* confirmé la décision de la Maison départementale des personnes handicapées de la [Localité 3] du 11 décembre 2018 à l'égard de Mme [Z] [J],

* condamné la Maison départementale des personnes handicapées de la [Localité 3] aux dépens , à l'exception des frais résutant de la consultation médicale , lesquels sont à la charge de la Caisse Nationale de l'assurance maladie (CNAM), en application des dispositions des articles...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT