Cour d'appel de Paris, 15 décembre 2022, 21/000314
| Case Outcome | Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée |
| Date | 15 décembre 2022 |
| Docket Number | 21/000314 |
| Court | Court of Appeal (Paris) |
Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées aux parties le : République française
Au nom du Peuple français
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 4 - Chambre 9 - B
ARRET DU 15 Décembre 2022
(no 240 , pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : S No RG 21/00031 - No Portalis 35L7-V-B7F-CDEAH
Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 12 Novembre 2020 par le tribunal judiciaire de Paris RG no 11-19-006319
APPELANT
Monsieur [B] [P] [Z] [E] (débiteur)
[Adresse 7]
[Localité 9]
comparant en personne
INTIMES
Madame [U] [X]
[Adresse 6]
[Localité 11]
comparante en personne
Monsieur [S] (anciens loyers)
[Adresse 5]
[Localité 10]
non comparant
HSBC FRANCE SERVICE RECOUVREMENT AMIABLE (découvert bancaire compte no00675273322)
DIR RISQUE CREDIT ET RECOUVREMENT
[Adresse 2]
[Localité 9]
non comparante
SIP [Localité 9] (IR 16 et 17 ; TH 18)
[Adresse 1]
[Localité 9]
non comparante
GROUPE GECINA (ancien logement : 183224RE0019)
[Adresse 4]
[Localité 9]
non comparante
EDF SERVICE CLIENTS (001002754152)
Chez Eos Contentia
[Adresse 12]
[Adresse 12]
[Localité 8]
non comparante
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 25 Octobre 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Laurence ARBELLOT conseillère, chargée du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Mme Muriel DURAND, présidente
Mme Laurence ARBELLOT, conseillère
Mme Fabienne TROUILLER, conseillère
Greffière : Mme Alexandra AUBERT, lors des débats
ARRET :
- DÉFAUT
- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- signé par Madame Muriel DURAND, présidente et par Madame Alexandra AUBERT, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES
Le 6 novembre 2018, M. [P] [Z] [E] a saisi la commission de surendettement des particuliers de Paris, qui a, le 20 décembre suivant, déclaré sa demande recevable.
Le 2 avril 2019, la commission a imposé le rééchelonnement des créances sur une durée de 33 mois sans intérêt, à partir d'une capacité de remboursement de 1 543,20 euros par mois en subordonnant le plan à la liquidation de l'épargne de 3 000 euros.
M. [P] [Z] [E] a contesté les mesures recommandées le 26 avril 2019.
Par jugement réputé contradictoire du 12 novembre 2020, le tribunal judiciaire de Paris a :
-écarté des débats les courriels du 28 septembre et 5 octobre 2020 de M. [P] [Z] [E],
-déclaré le recours de M. [P] [Z] [E] recevable et partiellement bien fondé,
-fixé la créance alimentaire de Mme [U] [X] à la somme de 0 euro,
-fixé la créance de la société HSBC France au titre d'un découvert bancaire à la somme de 0 euro,
-arrêté le passif de M. [P] [Z] [E] à la somme de 247 760,41 euros,
-rééchelonné les dettes selon des modalités précisées par le jugement, sur une durée de 84 mois, à partir d'une mensualité de remboursement maximale de 271,69 euros, sans intérêt,
-subordonné les mesures à la liquidation par M. [P] [Z] [E] de son épargne à hauteur de...
Au nom du Peuple français
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 4 - Chambre 9 - B
ARRET DU 15 Décembre 2022
(no 240 , pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : S No RG 21/00031 - No Portalis 35L7-V-B7F-CDEAH
Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 12 Novembre 2020 par le tribunal judiciaire de Paris RG no 11-19-006319
APPELANT
Monsieur [B] [P] [Z] [E] (débiteur)
[Adresse 7]
[Localité 9]
comparant en personne
INTIMES
Madame [U] [X]
[Adresse 6]
[Localité 11]
comparante en personne
Monsieur [S] (anciens loyers)
[Adresse 5]
[Localité 10]
non comparant
HSBC FRANCE SERVICE RECOUVREMENT AMIABLE (découvert bancaire compte no00675273322)
DIR RISQUE CREDIT ET RECOUVREMENT
[Adresse 2]
[Localité 9]
non comparante
SIP [Localité 9] (IR 16 et 17 ; TH 18)
[Adresse 1]
[Localité 9]
non comparante
GROUPE GECINA (ancien logement : 183224RE0019)
[Adresse 4]
[Localité 9]
non comparante
EDF SERVICE CLIENTS (001002754152)
Chez Eos Contentia
[Adresse 12]
[Adresse 12]
[Localité 8]
non comparante
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 25 Octobre 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Laurence ARBELLOT conseillère, chargée du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Mme Muriel DURAND, présidente
Mme Laurence ARBELLOT, conseillère
Mme Fabienne TROUILLER, conseillère
Greffière : Mme Alexandra AUBERT, lors des débats
ARRET :
- DÉFAUT
- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- signé par Madame Muriel DURAND, présidente et par Madame Alexandra AUBERT, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES
Le 6 novembre 2018, M. [P] [Z] [E] a saisi la commission de surendettement des particuliers de Paris, qui a, le 20 décembre suivant, déclaré sa demande recevable.
Le 2 avril 2019, la commission a imposé le rééchelonnement des créances sur une durée de 33 mois sans intérêt, à partir d'une capacité de remboursement de 1 543,20 euros par mois en subordonnant le plan à la liquidation de l'épargne de 3 000 euros.
M. [P] [Z] [E] a contesté les mesures recommandées le 26 avril 2019.
Par jugement réputé contradictoire du 12 novembre 2020, le tribunal judiciaire de Paris a :
-écarté des débats les courriels du 28 septembre et 5 octobre 2020 de M. [P] [Z] [E],
-déclaré le recours de M. [P] [Z] [E] recevable et partiellement bien fondé,
-fixé la créance alimentaire de Mme [U] [X] à la somme de 0 euro,
-fixé la créance de la société HSBC France au titre d'un découvert bancaire à la somme de 0 euro,
-arrêté le passif de M. [P] [Z] [E] à la somme de 247 760,41 euros,
-rééchelonné les dettes selon des modalités précisées par le jugement, sur une durée de 84 mois, à partir d'une mensualité de remboursement maximale de 271,69 euros, sans intérêt,
-subordonné les mesures à la liquidation par M. [P] [Z] [E] de son épargne à hauteur de...
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées