Cour d'appel de Paris, 9 septembre 2021, 20/150737

Case OutcomeConstate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Docket Number20/150737
Date09 septembre 2021
CourtCourt of Appeal (Paris)
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE
délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 1 - Chambre 10

ARRÊT DU 09 SEPTEMBRE 2021

(no , pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : No RG 20/15073 - No Portalis 35L7-V-B7E-CCQU2

Décision déférée à la cour : jugement du 06 octobre 2020 -juge de l'exécution de PARIS - RG no 20/80468


APPELANTE

S.A.S. CLARANTOINE 4
prise en la personne de son représentant légal, président domicilié en cette qualité audit siège,
No SIRET : 808 601 454 00024
[Adresse 2]
[Localité 1]

représentée par Me Stéphane AMRANE, avocat au barreau du VAL-DE-MARNE, toque : PC290


INTIMÉE

S.A.R. L. F3L
prise en la personne de son représentant légal,
No SIRET : 451 341 994 00056
[Adresse 3]
[Localité 1]

représentée par Me Thierry CHAPRON de la SCP CHAPRON LANIECE YGOUF ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : P0479

INTERVENANT VOLONTAIRE

S.E.L.A.R.L. AJRS
prise en la personne de Maître [F] [N], ès qualités d'administrateur judiciaire de la SAS CLARANTOINE 4, désigné par jugement rendu le 10 mars 21 par le Tribunal de commerce de PARIS avec mission d'assistance
RCS de PARISno 510 227 432,
prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
[Adresse 1]

Représentée par Me Stéphane AMRANE, avocat au barreau du VAL-DE-MARNE, toque : PC290







SELARL AXYME
prise en la personne de Maître [Y] [G],
ès qualités de mandataire judiciaire de la SAS CLARANTOINE 4, désigné par jugement rendu le 10.03.21 par le tribunal de commerce de PARIS
prise en la personne de son représentant légal,domicilié en cette qualité audit siège
RCS de PARIS no 830 793 972,
[Adresse 4]
[Adresse 4]

Représentée par Me Stéphane AMRANE, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, toque : PC290

Composition de la cour :

En application des dispositions des articles 805 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 01 juillet 2021, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant M. Gilles MALFRE, conseiller faisant fonction de président.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
M. Gilles MALFRE, conseiller
M. Bertrand GOUARIN, conseiller
Mme Fabienne TROUILLER, conseillère


Greffier lors des débats : Mme Juliette JARRY

Arrêt :
- contradictoire
- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
-...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT