Cour d'appel de Fort-de-France, 25 novembre 2022, 20/004541
Court | Cour d'appel de Fort-de-France (France) |
Case Outcome | Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action |
Docket Number | 20/004541 |
Date | 25 novembre 2022 |
ARRET No 22/436
No RG 20/00454
NoPortalis DBWA-V-B7E-CFYQ
Mme [P] [J] [C] [U] épouse [V]
M. [M] [L] [U]
Mme [D] [Z]
M. [F] [R] [Z]
Mme [A] [E] [Z]
C/
Mme [H] [Y] [B]
Madame [I] [B] divorcée [X]
M. [W] [O] [Z]
M. [S] [Z]
Mme [G] [B] épouse [K]
COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE
CHAMBRE CIVILE
ARRET DU 25 NOVEMBRE 2022
Décision déférée à la cour : Jugement du Tribunal d'Instance de Fort-de-France, en date du 20 Mai 2019, enregistré sous le no 11-12-0002 ;
APPELANTS :
Madame [P] [J] [C] [U] épouse [V]
[Adresse 6]
[Localité 3]
Monsieur [M] [L] [U]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Madame [D] [Z]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Monsieur [F] [R] [Z]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Madame [A] [E] [Z]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Tous représenté (ées) par Me Gladys RANLIN de la SELARL RANLIN & ASSOCIES, avocat au barreau de MARTINIQUE
INTIMÉS :
Madame [H] [Y] [B]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentée par Me Gérard GRANVORKA, avocat au barreau de MARTINIQUE
Madame [I] [B] divorcée [X]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par Me Gérard GRANVORKA, avocat au barreau de MARTINIQUE
Monsieur [W] [O] [Z]
[Adresse 7]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Représenté par Me Chantal MEZEN, avocat postulant, au barreau de MARTINIQUE
Me Chantal SAINT-CYR, avocat plaidant, au barreau de PARIS
Monsieur [S] [Z]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Non représenté
Madame [G] [B] épouse [K]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Non représentée
COMPOSITION DE LA COUR :
L'affaire a été débattue à l'audience publique du 25 Novembre 2022 sur le rapport de Madame Christine PARIS, devant la cour composée de :
Présidente : Mme Christine PARIS, Présidente de Chambre
Assesseur : Mme Claire DONNIZAUX, Conseillère
Assesseur : M.Thierry PLUMENAIL, Conseiller
qui en ont délibéré.
Greffière, lors des débats : Mme...
No RG 20/00454
NoPortalis DBWA-V-B7E-CFYQ
Mme [P] [J] [C] [U] épouse [V]
M. [M] [L] [U]
Mme [D] [Z]
M. [F] [R] [Z]
Mme [A] [E] [Z]
C/
Mme [H] [Y] [B]
Madame [I] [B] divorcée [X]
M. [W] [O] [Z]
M. [S] [Z]
Mme [G] [B] épouse [K]
COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE
CHAMBRE CIVILE
ARRET DU 25 NOVEMBRE 2022
Décision déférée à la cour : Jugement du Tribunal d'Instance de Fort-de-France, en date du 20 Mai 2019, enregistré sous le no 11-12-0002 ;
APPELANTS :
Madame [P] [J] [C] [U] épouse [V]
[Adresse 6]
[Localité 3]
Monsieur [M] [L] [U]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Madame [D] [Z]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Monsieur [F] [R] [Z]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Madame [A] [E] [Z]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Tous représenté (ées) par Me Gladys RANLIN de la SELARL RANLIN & ASSOCIES, avocat au barreau de MARTINIQUE
INTIMÉS :
Madame [H] [Y] [B]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentée par Me Gérard GRANVORKA, avocat au barreau de MARTINIQUE
Madame [I] [B] divorcée [X]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par Me Gérard GRANVORKA, avocat au barreau de MARTINIQUE
Monsieur [W] [O] [Z]
[Adresse 7]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Représenté par Me Chantal MEZEN, avocat postulant, au barreau de MARTINIQUE
Me Chantal SAINT-CYR, avocat plaidant, au barreau de PARIS
Monsieur [S] [Z]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Non représenté
Madame [G] [B] épouse [K]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Non représentée
COMPOSITION DE LA COUR :
L'affaire a été débattue à l'audience publique du 25 Novembre 2022 sur le rapport de Madame Christine PARIS, devant la cour composée de :
Présidente : Mme Christine PARIS, Présidente de Chambre
Assesseur : Mme Claire DONNIZAUX, Conseillère
Assesseur : M.Thierry PLUMENAIL, Conseiller
qui en ont délibéré.
Greffière, lors des débats : Mme...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI