Cour d'appel de Dijon, 4 novembre 2021, 21/006206
Case Outcome | Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours |
Docket Number | 21/006206 |
Date | 04 novembre 2021 |
Court | Court of Appeal of Dijon (France) |
OM/CH
[N] [H]
C/
S.A.S.U. VERTECH prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité au siège
Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée
le :
à :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE DIJON
CHAMBRE SOCIALE
ARRÊT DU 04 NOVEMBRE 2021
MINUTE No
No RG 21/00620 - No Portalis DBVF-V-B7F-FYZ3
Décision déférée à la Cour : Ordonnance du conseiller de la mise en état en date du 29 avril 2021
APPELANT :
[N] [H]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Me Brigitte DEMONT-HOPGOOD de la SELARL HOPGOOD ET ASSOCIES, avocat au barreau de CHALON SUR SAONE et Me Rémi RACINE, avocat au barreau de PARIS
INTIMÉE :
S.A.S.U. VERTECH prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité au siège
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Florent SOULARD de la SCP SOULARD-RAIMBAULT, avocat au barreau de DIJON et Me Martine PERRAYON, avocat au barreau de CHALON SUR SAONE
COMPOSITION DE LA COUR :
L'affaire a été débattue le 14 Septembre 2021 en audience publique devant la Cour composée de :
Olivier MANSION, Président de chambre, Président,
Gérard LAUNOY, Conseiller,
Marie-Aleth TRAPET, Conseiller,
qui en ont délibéré,
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Safia BENSOT,
ARRÊT rendu contradictoirement,
PRONONCÉ par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile,
SIGNÉ par Olivier MANSION, Président de chambre, et par Safia BENSOT, Greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE :
Vu l'ordonnance du 11 janvier 2021 faisant injonction à M. [H] et à la société Vertech, dans un délai de 15 jours à compter de son prononcé, de contacter par mail un médiateur désigné ;
Vu l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 29 avril 2021 déclarant caduc "l'appel" interjeté par M. [H] ;
Vu la requête en déféré reçue le 1er septembre 2021 ;
Vu les conclusions de la société Vertech échangées par RPVA le 10 septembre 2021 ;
MOTIFS :
Sur la caducité de la déclaration d'appel :
Le demandeur au déféré soutient que la décision d'ordonner une médiation interrompt les délais impartis pour conclure et former appel incident en application des dispositions de l'article 910-2 du code de procédure civile et que l'ordonnance du 11 janvier 2021, en visant cet article, a eu cet effet...
[N] [H]
C/
S.A.S.U. VERTECH prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité au siège
Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée
le :
à :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE DIJON
CHAMBRE SOCIALE
ARRÊT DU 04 NOVEMBRE 2021
MINUTE No
No RG 21/00620 - No Portalis DBVF-V-B7F-FYZ3
Décision déférée à la Cour : Ordonnance du conseiller de la mise en état en date du 29 avril 2021
APPELANT :
[N] [H]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Me Brigitte DEMONT-HOPGOOD de la SELARL HOPGOOD ET ASSOCIES, avocat au barreau de CHALON SUR SAONE et Me Rémi RACINE, avocat au barreau de PARIS
INTIMÉE :
S.A.S.U. VERTECH prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité au siège
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Florent SOULARD de la SCP SOULARD-RAIMBAULT, avocat au barreau de DIJON et Me Martine PERRAYON, avocat au barreau de CHALON SUR SAONE
COMPOSITION DE LA COUR :
L'affaire a été débattue le 14 Septembre 2021 en audience publique devant la Cour composée de :
Olivier MANSION, Président de chambre, Président,
Gérard LAUNOY, Conseiller,
Marie-Aleth TRAPET, Conseiller,
qui en ont délibéré,
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Safia BENSOT,
ARRÊT rendu contradictoirement,
PRONONCÉ par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile,
SIGNÉ par Olivier MANSION, Président de chambre, et par Safia BENSOT, Greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE :
Vu l'ordonnance du 11 janvier 2021 faisant injonction à M. [H] et à la société Vertech, dans un délai de 15 jours à compter de son prononcé, de contacter par mail un médiateur désigné ;
Vu l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 29 avril 2021 déclarant caduc "l'appel" interjeté par M. [H] ;
Vu la requête en déféré reçue le 1er septembre 2021 ;
Vu les conclusions de la société Vertech échangées par RPVA le 10 septembre 2021 ;
MOTIFS :
Sur la caducité de la déclaration d'appel :
Le demandeur au déféré soutient que la décision d'ordonner une médiation interrompt les délais impartis pour conclure et former appel incident en application des dispositions de l'article 910-2 du code de procédure civile et que l'ordonnance du 11 janvier 2021, en visant cet article, a eu cet effet...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI