Cour d'appel de Colmar, 31 mars 2022, 19/004191

Case OutcomeConfirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Docket Number19/004191
Date31 mars 2022
CourtCourt of Appeal of Colmar (France)
NH/FA




MINUTE No 22/285



NOTIFICATION :



Copie aux parties

- DRASS



Clause exécutoire aux :

- avocats
- parties non représentées



Le



Le Greffier

REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE COLMAR
CHAMBRE SOCIALE - SECTION SB

ARRET DU 31 Mars 2022


Numéro d'inscription au répertoire général : 4 SB No RG 19/00419 - No Portalis DBVW-V-B7D-G7SW

Décision déférée à la Cour : 17 Décembre 2018 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale du [Localité 3]


APPELANT :


Monsieur [M] [L]
[Adresse 2]
[Adresse 2]

Représenté par Me Guillaume DELORD, avocat au barreau de STRASBOURG
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2019/3915 du 23/07/2019 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de COLMAR)


INTIMÉE :


CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU [Localité 3]
Service contentieux
[Adresse 1]
[Adresse 1]

Comparante en la personne de Mme [O] [N], munie d'un pouvoir


COMPOSITION DE LA COUR :


En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 27 Janvier 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme HERY, Conseiller, chargée d'instruire l'affaire.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Mme FERMAUT, Magistrat honoraire, faisant fonction de Président de chambre,
Mme ARNOUX, Conseiller
Mme HERY, Conseiller
qui en ont délibéré.

Greffier, lors des débats : Mme WALLAERT, Greffier

ARRET :
- contradictoire
- prononcé par mise à disposition au greffe par Mme FERMAUT, Magistrat honoraire, faisant fonction de Président de chambre,
- signé par Mme FERMAUT, Magistrat honoraire, faisant fonction de Président de chambre, et Mme WALLAERT, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.


******

FAITS ET PROCÉDURE


M. [M] [L], né en 1961, a été victime d'un accident de la circulation non professionnel survenu le 5 septembre 2016 à la suite duquel il a été placé en arrêt maladie à partir du 6 septembre 2016. Durant six mois, il a perçu des indemnités journalières versées par la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du [Localité 3].

Le 15 mars 2017, la CPAM l'a informé de la cessation du versement des indemnités journalières à compter 6 mars 2017, au motif que les conditions d'ouverture des droits à prestations en espèces requises pour une indemnisation au-delà du sixième mois d'arrêt de travail n'étaient pas remplies.

Contestant cette décision, M. [L] a saisi la commission de recours...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT