CONSEIL D'ETAT

JurisdictionFrance
Publication au Gazette officielJORF n°46 du 23 février 1992
Date de publication23 février 1992
CourtCONSEIL D'ETAT
Record NumberJORFTEXT000000346104
rendus par le Conseil d'Etat sur une question de droit posée par un tribunal administratif ou une cour administrative d'appel CETX9210041V Le Conseil d'Etat statuant au contentieux (section du contentieux, 9e et 7e sous-sections réunies),
Sur le rapport de la 9e sous-section de la section du contentieux,

Vu, enregistré le 19 octobre 1991 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le jugement du 11 octobre 1991 par lequel le tribunal administratif de Bastia, avant de statuer sur les demandes de la S.A. Brûlerie Corsica et autres, tendant à la décharge de cotisations de taxe professionnelle établies au titre des années 1985 à 1990 dans les rôles de diverses communes situées dans les départements de la Corse, a décidé, par application des dispositions de l'article 12 de la loi no 87-1127 du 31 décembre 1987 portant réforme du contentieux administratif, de transmettre le dossier de ces demandes au Conseil d'Etat en soumettant à son examen les questions suivantes:
1o Les lois du 25 avril 1844 et du 15 juillet 1880 relatives aux patentes ont-elles entendu maintenir en vigueur les dispositions de l'article 10 de l'arrêté de l'administrateur général Miot du 21 prairial an IX? 2o La loi no 66-10 du 6 janvier 1966 portant réforme des taxes sur le chiffre d'affaires et diverses dispositions d'ordre financier et celle no 67-1114 du 21 décembre 1967 portant loi de finances pour 1968 ont-elles soit validé,
soit remis en vigueur l'exonération prévue par l'article 10 précité? 3o La loi no 75-678 du 29 juillet 1975 supprimant les patentes et instituant une taxe professionnelle a-t-elle entendu maintenir pour cette imposition nouvelle l'exonération édictée par l'article 10 précité de l'arrêté Miot pour la patente dans la mesure où elle n'aurait pas été précédemment abrogée? Vu les autres pièces du dossier;
Vu le code général des impôts;
Vu la Constitution du 22 frimaire an VIII, et notamment son article 92;
Vu la loi du 22 frimaire an IX relative à la suspension de l'empire de la Constitution dans les départements du Golo, du Liamone, et dans plusieurs îles du territoire européen;
Vu l'arrêté des consuls de la République du 17 nivôse an IX relatif à la nomination et aux attributions d'un administrateur général pour les départements...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT