CAA de NANCY, 3ème chambre, 09/02/2023, 21NC01363, Inédit au recueil Lebon

Presiding JudgeMme SAMSON-DYE
Judgement Number21NC01363
Record NumberCETATEXT000047182013
Date09 février 2023
CounselBERARD JEMOLI SANTELLI BURKATZKI BIZZARRI
CourtCour Administrative d'Appel de Nancy (Cours Administrative d'Appel de France)
Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

Mme A... B... a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler l'arrêté du 30 septembre 2020 par lequel la préfète du Bas-Rhin lui a refusé le séjour et lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours en fixant le pays de destination.

Par un jugement n° 2006842 du 17 décembre 2020, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour :

Par une requête, enregistrée le 11 mai 2021, Mme B..., représentée par Me Burkatzki, demande à la cour :

1°) d'annuler ce jugement ;

2°) d'annuler l'arrêté de la préfète du Bas-Rhin du 30 septembre 2020 ;

3°) d'enjoindre à la préfète du Bas-Rhin, sous astreinte de 150 euros par jour de retard, de lui délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale ", dans un délai de deux mois à compter de la notification de l'arrêt à intervenir, ou subsidiairement de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de 15 jours à compter de cette même date ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 2 000 euros à son conseil en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Elle soutient que :
- le jugement est irrégulier en l'absence de justification de signature de la minute ;
- les premiers juges ont omis de statuer sur le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation ;
- l'arrêté litigieux méconnait les dispositions du 11° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- il porte atteinte à son droit au respect de sa vie privée et familiale, en méconnaissance des dispositions du 7° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
- en cas d'annulation du jugement, la cour annulera l'arrêté litigieux, pour les motifs exposés en première instance.

Mme B... a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 15 avril 2021.

Par une ordonnance du 16 juin 2022, la clôture d'instruction a été fixée au 22 août 2022.

Un mémoire, produit par la préfète du Bas-Rhin, a été enregistré le 10 janvier 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- la convention européenne de sauvegarde des droits de...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT