Conseil d'Etat, 1ère et 2ème sous-sections réunies, du 3 avril 2002, 231033, mentionné aux tables du recueil Lebon

Conseil d'Etat


Solution: Satisfaction totale

Relié comme:



Résumé


26-055-01-08-02-03 Personne de nationalité étrangère entrée en France trois ans avant l'intervention, en février 2001, de l'arrêté décidant sa reconduite à la frontière, mariée en juin 1998 à un compatriote, titulaire d'une carte de résident de dix ans, avec lequel elle a eu deux enfants nés en France en décembre 1998 et novembre 2000. Alors même que l'intéressée peut bénéficier du regroupement familial, l'arrêté attaqué a porté à son droit au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée au but en vue duquel il a été pris, et a ainsi méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

335-03-02-02 Personne de nationalité étrangère entrée en France trois ans avant l'intervention, en février 2001, de l'arrêté décidant sa reconduite à la frontière, mariée en juin 1998 à un compatriote, titulaire d'une carte de résident de dix ans, avec lequel elle a eu deux enfants nés en France en décembre 1998 et novembre 2000. Alors même que l'intéressée peut bénéficier du regroupement familial, l'arrêté attaqué a porté à son droit au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée au but en vue duquel il a été pris, et a ainsi méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Voir le contenu complet de ce document

Extrait


Décision Nº 231033 - Conseil d'etat, 03 Avril 2002

Vu la requête enregistrée le 6 mars 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme D... Priscilla OWUSU, demeurant ... ; Mme OWUSU demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler le jugement du 23 février 2001 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 20 février 2001 du préfet du Val-d'Oise décidant sa reconduite à la frontière ;

2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ;

...

Voir le contenu complet de ce document


Si vous êtes déjà client de vLex, accédez ici